From: „Tim XXXXXXX“
To: xxxxxxxx@xxxxxxxxx
Subject: weblin Kontakt Formular [maninmiddle@yahoo.de] – Weblin für Communities
Created: 06/30/2007 16:47:33
Name: Tim XXXXXXX
Email: maninmiddle@yahoo.de
Phone:
CallMe: 0
Subject: Weblin für Communities

Hallo,

ich habe eine Frage, wenn wir Weblin für eine Community eines Kunden einsetzen, ist es
dann möglich, daß wir Zugriff auf die Daten bekommen wo sich die über die Community
generierten Nutzer bewegen bzw. bewegt haben? Ich denke erst in so einem Fall wird es
wirklich interessant für unseren Kunden.

Über eine schnelle Antwort würde ich mich freuen.

Herzliche Grüße,
Tim XXXXXXX
—Email Ende—

Hm, was heißt das? Ich habe hier den Nachnamen ausgeixt, es könnte sein, dass ich ihn später mal brauche; Ich finde es zum heutigen Zeitpunkt nicht notwendig, eventuelle Namensvetter in Schwierigkeiten zu bringen.
Man sieht an dieser Email, Tim hat sich bereits im Sommer 2007 (brennend?) für weblin interessiert. Er hat implizit gefragt, ob weblin Userdaten trackt („.. Zugriff auf die Daten bekommen wo sich die über die Community generierten Nutzer bewegen bzw. bewegt haben..“). Er hat vorgegeben, einen „Kunden“ bzw. Kooperationspartner für weblin zu haben. Er hat versucht, sich mit falschen Angaben Informationen über weblin und das Geschäftsmodell zu erschleichen.

Jemand, der sich Tim nennt, hat im Juli 2007 Kontakt zu weblin aufgenommen. Details dazu später, in den folgenden Blogposts. Dieser Tim hat offenbar nicht bekommen, was er wollte und sich daraufhin zum Ziel gesetzt, weblin „an den Karren zu fahren“. Er hat im Oktober 2007 den bei wikipedia bestehenden weblin Eintrag manipuliert, was zur Löschung des Eintrags geführt hat. Er hat im Februar 2008 einen Blog (blase2null.wordpress.com) eröffnet, mit dem Ziel, weblin zu schaden. Er hat in diesem Blog die Historie des Wikipedia Eintrags von weblin gefälscht. Er hat behauptet, er habe 100.000 Euro, die er in einen „weblin-killer“ investieren möchte und hat behauptet er sei ich. Er hat behauptet, weblin hätte wenig User, sucht dringend neues Kapital und ist dem Ende nah. Nichts von dem ist wahr. Im Gegenteil, ich werde in den kommenden Posts hier belegen

1.) Dass Tim kein Investor und kein Ex-Gründer ist.
2.) Dass seine Rechtschreibfehler echt sind, er kann es wirklich nicht besser.
3.) Dass er bereits im Juli 2007 versucht hat, an Informationen zum Geschäftsmodell von weblin zu kommen, die er aber niemals bekommen hat.
4.) Dass es niemals einen weblin-killer gegeben hat und die 100.000 Euro erfunden waren,
5.) Dass er den Wikipedia Eintrag von weblin manipuliert hat und versucht hat weblin damit zu schaden, aus Enttäuschung, weil ihm 3. nicht gelungen ist.
6.) Dass wordpress ihn nicht unterstützt, wie er behauptet, sondern, dass er bereits mehrfach Behauptungen löschen musste, weil ihm sonst die Schließung des Blogs droht.

Am 17. Oktober 07 wurden innerhalb von vier Minuten zwei neue Accounts (SalsaKing und Youmex) bei Wikipedia angemeldet. Diese haben innerhalb weniger Stunden den bestehenden weblin Artikel bis zur Unkenntlichkeit gekürzt, relevante Informationen gelöscht und falsche Informationen hinzugefügt. Daraufhin wurde weblin, bzw. der von SalsaKing und Youmex veränderte Artikel) zur Löschung beantragt.

Zur besseren Beurteilung (der weblin-Artikel ist bei Wikipedia nicht mehr erreichbar) stelle ich den ursprünglichen Artikel hier nochmal zur Verfügung, genau so wie er damals im Mai/Juni eingetragen wurde. Nur die Links wurden allesamt mit webwiki.wordpress.com ersetzt. Ich bin damals wie heute der Meinung, er ist frei von werblichen Inhalten und wegen seiner fundierten technischen Informationen zur Software relevant.

Weblin Wikipedia

Weblin ist eine Virtual-Presence-Software mit dem die Besucher einer Webseite sichtbar werden. Das Programm wird auf dem PC installiert und ermöglicht, dass jeder Nutzer auf jeder Website in den Browsern Internet Explorer und Firefox mittels eines animierten Avatars sichtbar ist und andere sehen kann, die sich zeitgleich auf derselben Webseite befinden.

Die jeweilige Webseite ist der öffentliche Chatraum. Jeder Nutzer hat eine Sprechblase, in die man seinen Chat schreibt. Das können alle sehen, die ebenfalls auf derselben Webseite sind. Zusätzlich gibt es einen privaten Chat zwischen zwei Teilnehmern, der von anderen nicht eingesehen werden kann.

Weblin ist verwandt mit Instant Messengern, da es das Instant-Messenger-Protokoll Jabber benutzt. Im Gegensatz zu Instant-Messaging-Klienten wie ICQ, Windows Live Messenger, Yahoo Messenger etc. kann man mit weblin und anderen Virtual-Presence-Technologien online Menschen kennen lernen, die man noch nicht kennt oder auf einer Buddyliste registriert hat. Weblin bezeichnet sich selbst als Social Software, weil sie Menschen zusammenbringt, die ähnliche Interessen haben.

Im Unterschied zu Chaträumen, die von Webseitenbetreibern, Instant Messengern oder IRC zur Verfügung gestellt werden, ist weblin in dem Sinn universal: Man muss sich nicht in jedem Chatraum anmelden, sondern ist mit einer Identität auf allen Seiten sichtbar, auch dann, wenn die Webseite selbst keinen Chatraum zur Verfügung stellt.

Geschichte

Weblin entwickelte sich aus einem EU-Forschungsprojekt CoBrow 1996 an der Universität Ulm. Ziel des Forschungsprojekts war es, Wissenschaftler zusammenzubringen, die im Internet in einer Bibliothek im selben Thema recherchieren, die sich aber noch nicht kennen. Das gemeinsame Forschungsthema sollte die Wissenschaftler zusammenbringen, als wenn in der realen Bibliothek zwei Menschen nach dem selben Buch greifen. Auf den Grundlagen des Forschungsprojektes entwickelten die deutsche bluehands GmbH & Co. KG und die hollandische SURFnet bv. und die e-Learning-Anwendung Lluna, ein Programm zum Austausch in virtuellen Klassenräumen.

Im Oktober 2006 startete die zweitgeist GmbH die Closed Beta und im November die Public Beta des Programms weblin, das bis zum Ende der Public-Beta-Phase noch zweitgeist genannt wurde. Als Grund für die Umbenennung gibt die Zweitgeist GmbH die Internationalisierung der Software an.

Allgemeines

Die Nutzung des Clients ist kostenlos. In den AGB ist jedoch vorgesehen, dass weblin in Zukunft auch kostenpflichtige Dienste oder Funktionen anbieten kann. Ist weblin gestartet, läuft es im Hintergrund und lässt sich über den System Tray steuern. Erst wenn man im Browser eine Website öffnet, ist man auf dieser Seite sichtbar. Man kann sich auch unsichtbar machen, und die Einstellung für bestimmte Seiten ändern.

Die Sichtbarkeitseinstellungen sind symmetrisch: Wenn man selbst nicht sichtbar sein will, sieht man aber auch die anderen nicht.

Auf der Weblin-Homepage kann man sich mittels einer Topcloud darüber informieren, auf welchen Webseiten andere weblin-User gerade online sind.

Avatare

Ein Avatar ist die virtuelle Figur, das Alter Ego, ein Abbild. In Online Games wird der Begriff Avatar für die Spielfiguren verwendet. Bei weblin ist die eigene Figur der Avatar. Nach der Installation des Programms kann man auf der weblin-Website einen Avatar aus den vorgegebenen Paletten von weblin auswählen, oder ein eigenes Bild oder animierte GIF-Dateien als Avatar hochladen. Man kann bis zu drei verschiedene Charaktere einrichten von denen man gleichzeitig maximal einen aktiv nutzen kann. Auf diese Weise kann man mit bis zu drei verschiedenen Identitäten durch das Netz streifen. Neben menschlichen Figuren, gibt es auch animierte Tiere oder Fantasie-Avatare in den weblin-Paletten.

Chat und Kommunikation

Avatare kommunizieren bei weblin entweder im allgemeinen oder privaten Chat miteinander. Die Webseite definiert den öffentlichen Chatraum. Jeder Nutzer hat eine Sprechblase, in die er den Chat schreibt.

Animierte Avatare können Emotionen ausdrücken, wie z.B. winken, lachen, jubeln usw. und den Online-Status eines Users anzeigen. Ist der Avatar lange Zeit nicht aktiv, verblasst er langsam bis zur nächsten Mausbewegung im Browser. Sollte eine Website nicht mehr genug Platz für alle Avatare bieten, werden nur noch die Namen angezeigt, um die Übersicht zu wahren.

Soziale Komponente

Weblin gehört zu dem Virtual-Presence-Technologien. Diese fügen dem Surfen im Internet eine soziale Komponente hinzu, die andere Messenger nicht erreichen.

Im Internet sind zu jeder Zeit viele Menschen aktiv unterwegs. Sie verlagern alltägliche Aktivitäten zum Teil in das Internet, wie z.B. das Einkaufen. Sie tun dies gleichzeitig in einem für sich abgegrenzten virtuellen Raum (der Website), ohne dabei miteinander zu kommunizieren. Im Vergleich zu Aktivitäten des Menschen außerhalb des Internets, sind die sozialen Kontakte im Internet geringer und hängen oft von dem Angebot der Websitebetreiber ab. Die Virtual-Presence-Technologie, wie auch weblin, ermöglicht es, die sozialen Kontakte des zufälligen Aufeinandertreffens von Menschen wieder herzustellen, die an einem beliebigen Ort im Netz auftreten.

Datenschutz

Weblin verschlüsselt URLs mittels einer One-Way-Hash-Funktion. Nur der verschlüsselte Wert, wird an den Server gesendet. Dadurch verlässt der Klarname der besuchten Webseite den eigenen PC nicht, so sichert weblin es in den Datenschutzhinweisen zu. Der Server vergleicht die bei ihm ankommenden verschlüsselten Werte und ordnet gleiche Schlüssel dem selben Chatraum zu. So kann der Server die Präsenz der Avatare einander zuordnen, ohne zu wissen in welchem inhaltlichen Chatraum sich die Avatare getroffen haben. Die Verschlüsselung ist eine Datenschutzmaßnahme, die das sichere Surfen mit Virtual-Presence-Technologie ermöglicht.

Dabei erklärt weblin eine Ausnahme: Weil weblin am Anfang im Vergleich zur Zahl der Millionen Webseiten noch wenige Nutzer hat, bietet weblin den Dienst Topcloud an. Dieser Dienst weicht die Datenschutzzusicherung in einem Punkt auf. In der Toplcloud kann man sehen, auf welchen Webseiten andere weblins surfen, noch bevor man selbst dorthin surft. Ist dieser Dienst im Programm eingeschaltet, werden die URLs über das Internet übertragen. Wer absolut sicher surfen will und vermeiden möchte, dass die von ihm besuchten Webseiten gesehen werden, kann diese Funktion deaktivieren.

Technik

Weblin ist ein Windows-Klient und benutzt das Jabber-Protokoll zur Kommunikation. Zur Weblin-Technologie existiert ein XEP (XEP-0151) das die Technologie beschreibt. Der Klient ist in C++ programmiert, das Webportal läuft auf LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) in Verbindung mit dem ejabberd-Server.

Nach der Installation des Programms benutzt weblin das Surfen mit dem Browser zur Darstellung der Präsenz auf Webseiten: Beim Öffnen einer Webseite mit dem Browser wird der URL ein Chatraumname zugeordnet (URL-Mapping). Dies geschieht mittels regulärer Ausdrücke und einer One-Way-Hash-Funktion. Das Ergebnis, also der gehashte Name des Chatraums, wird an der Server gesendet. Dadurch verlässt der Klarname der besuchten Webseite den eigenen PC nicht. Diejenigen, die dem selben Chatraum zugeordnet wurden, können sich sehen und miteinander chatten. Die Verschlüsselung durch die One-Way-Hash-Funktion ist eine Datenschutzmaßnahme, die das sichere Surfen mit Virtual-Presence-Technologie ermöglicht.

Einige VP-Technologien sind Firefox-Extensions, die eine Liste von anderen Besuchern der Webseite anzeigen, wie bspw. me.dium und yakalike. Andere framen die komplette Webseite ein und platzieren eine Präsenzliste und Chatfenster zusätzlich zum Browserfenster, wie etwa gabbly. Weblin ist die einzige VP-Technologie, die mit animierten, individualisierbaren Avataren arbeitet. Die Sammlung listet eine ganze Reihe von VP-Technologien der letzten Jahre auf.

Weblinks

• Offizielle Website
• Virtual Presence

Damit diese Diskussionen und die Namen der Beteiligten nicht verloren gehen, werde ich die einzelnen Beiträge hier wieder einstellen. Nur so kann man nachvollziehen, was hier passiert ist.

1. weblin hat ein sehr hohe sechsstellige Userzahl. Wir haben im Juli in der FAZ (print und online: http://www.faz.net) einen umfassenden Artikel über Userzahlen, Verweildauer und Aktivität der User gehabt. Es gibt Veröffentlichungen über Userzahlen an renommierter Stelle. Ich empfinde es als unzumutbar anonyme Blogger als Quelle heranzuziehen. Dazu weiter unten mehr.
2. Die erste weblin Version ist im März 2007 online gegangen. Mittlerweile ist weblin in neun Sprachen verfügbar und hat täglich Downloads aus mehr als 50 Ländern. Die Zahl der Downloads ist mindestens vierstellig, manchmal fünfstellig pro Tag. Im Gegensatz zu anderen Anbietern, die teilweise ein wesentlich dickeres Kapitalkonto hatten (ich nenne hier keine Namen) ist weblin nach über einem Jahr absolut lebendig und wächst schnell.
3. Weblin hat über hundert Kooperationspartner, darunter stabilo, New Yorker, Lancia, IBM und Windows Live. Nachweisbar in vielen Pressemitteilungen, die teilweise gemeinsam mit den Kooperationspartnern erstellt und verbreitet wurden.
4. Weblin hat viele, deutsche und internationale renommierte Preise gewonnen: zuletzt den Red Herring Top 100 Europe und den AlwaysOn 250 Global. Business 2.0 (ein Print Magazin von CNN Money) hat weblin als eines der Top Ten Geschäftsmodelle außerhalb der USA bezeichnet. Dies ist jeweils nachprüfbar auf den Webseiten der Award selbst.
5. Weblin war lange Zeit die erste und einzige „layered virtual world“. Seit wenigen Wochen gibt es einen direkten Wettbewerber aus den USA der angekündigt hat Mitte September 2008 in die public Beta zu gehen. Ich kann verstehen, wenn man einen Markt nicht als Markt betrachtet, solange es nur einen Anbieter gibt. Dieser Markt entwickelt sich jetzt sehr schnell, auch Google hat sich mit seinem Projekt Lively im casual virtual worlds Markt engagiert. Egal ob man Lively als direkten Wettbewerber betrachtet oder nicht: weblin ist der first mover in seinem Segment.

Wer weblin dennoch als irrelevant einstuft, ok, akzeptiert. Wer aber andere Gründe hat, oder sich auf anonyme unbelegte „Quellen“ stützt, überlege bitte, ob diese wirklich den Wikipedia Regeln entsprechen.

Die vermeintlichen „Quellen“ auf die Hyperdagobert hinweist, sind Blogs von anonymen Autoren: blase2null.wordpress.com und virtuellewelten.wordpress.com. Beide verbreiten Lügen und haben keinerlei Grundlagen für ihre Behauptungen.

Marmels Blog hingegen stützt sich auf begründete Testszenarien, die er als ein technisch versierter User verschiedener Chats und IMs aufgestellt hat. Er hat zunächst Userzahlen geschätzt, die er wenige Tage später nach oben korrigiert hat. Hier sieht man, dass weblin im Tagesdurchschnitt vierstellige concurrent User hat.

Nochmal zur Klarstellung:

* Chirpy ist ein weblin User und hat keinerlei sonstige Verbindung zu weblin. Er ist weder Mitarbeiter noch Verwandter, er hat aus eigenem Antrieb einen weiteren Versuch gemacht, weblin in die deutsche Wikipedia einzutragen.

Zur Historie des weblin Eintrags

* Der [erste weblin Eintrag (ca. im Mai 2007) bei Wikipedia ist folgendermaßen entstanden: Mthie, damals ein begeisterter weblin User, hat als freier Softwareentwickler u.a. für weblin programmiert. Er hat dabei die technischen Hintergründe und die Idee von weblin besser kennengelernt als das von außen möglich ist. Er hatte bereits mehrere Wikipedia Artikel geschrieben und uns vorgeschlagen auch einen Artikel über weblin zu schreiben. Dr. Heiner Wolf, der Erfinder und CTO von weblin hat ihm viele technische Details zur Verfügung gestellt, so dass der ursprüngliche weblin Wikipedia Artikel von Mthie ca. Im Mai 2007 online gestellt wurde. Dieser Artikel wurde auch von langjährigen Wikipedianern und Admins nicht als werblich empfunden und stand bis Oktober 2007 quasi unverändert bei Wikipedia. (Meine Bitte an die echten Wikipedianer, wie synchro und perrak: lest Euch den ursprünglichen Artikel (Mai 2007) mal durch, viel Technik, von Werbung ist da keine Spur.)
* Am 17. Oktober wurde der ursprüngliche weblin Artikel von den Accounts SalsaKing und Youmex bis zur Unkenntlichkeit gekürzt und falsche Informationen hinzugefügt. SalsaKing/Youmex haben beide innerhalb von nur 2 Minuten ihre Userseiten angelegt. Das ist Vandalismus, das Ziel ist klar, weblin zum Löschkandidaten zu machen. Auch der „User“ HyperDagobert hat sich seltsamerweise nur zur Löschungsdiskussion von weblin damals und heute geäußert und sonst wenig in Wikipedia beigetragen.

* Jetzt kommt eine Nebengeschichte, die aber die Motive des Vandalismus andeutet:

Die beiden Accounts (SalsaKing und Youmex), die den Vandalismus am 17. Oktober 2007 betrieben haben, sind von der selben IP angelegt worden, nämlich von einem DSL Anschluss von T-Online aus dem Raum Düsseldorf (Kann das vielleicht jmd von wikimedia bestätigen?) Es gibt einen Zusammenhang zwischen dem anonymen Blog blase2null.wordpress.com, der Lügen über weblin verbreitet, und SalsaKing/Youmex und einem T-Online Anschluss aus Düsseldorf. Derjenige, der sich in seinem Blog „Tim“ nennt und sich in den Kommentaren rühmt, die Löschung von weblin bei Wikipedia „entdeckt“ zu haben, hat sie selbst durch Vandalismus verursacht. Seine Motive zu weblin und die Zusammenhänge zum Wikipedia Artikel werde ich in den nächsten Tagen bei http://webwiki.wordpress.com darstellen und nachweisen.

Fazit: Ob die Admins der deutschen Wikipedia weblin als relevant einstufen oder nicht, ist ihnen überlassen. Ich bitte allerdings darum, die Fakten und echten Quellen sprechen zu lassen. Der ursprüngliche, vor der „Bearbeitung“ duch SalsaKing/Youmex erstellte Artikel, also vor dem 17. Oktober 2007 enthält wichtige technische Informationen. Der Artikel ist m.E. nicht werblich. Er muss natürlich, nach fast einem Jahr, auf den Stand heute Wachstum und Wettbewerber, aktualisiert werden. Dennoch akzeptieren wir die Löschung, denn jeden Tag auf Vandalismus einzugehen, übersteigt unsere personellen Kapazitäten.

Weitere Antwort auf mögliche Frage: Hat weblin den ersten Wikipedia Artikel selbst geschrieben? Nein, weblin hat einem freien Mitarbeiter Insider Informationen zur Verfügung gestellt. Der damals (Mai 2007) freie Mitarbeiter ist seit Januar 2008 fester angestellter Mitarbeiter: Also Monate später. Selbst wenn der CTO den Artikel selbst eingestellt hätte: gibt es eine Wikipedia Regel, die es verbietet, Artikel über eigene Software einzustellen? Das ist eine ernstgemeinte Frage, denn ich habe noch nie eine Antwort darauf bekommen. Es wäre schön wenn jmd von Wikimedia sich mal dazu äußern könnte.

Ich meine, ein Wikipedia Artikel ist entweder relevant und beruft sich nachprüfbar auf nicht anonyme, renommierte Quellen oder er ist eben nicht relevant, egal wer ihn eingestellt hat. Wer dazu eine andere Meinung hat, darüber diskutiere ich gerne. Wenn anonyme Leute, die Vandalismus betreiben und sich selbst als anonyme Quelle angeben, um Lügen zu verbreiten, wenn diese Leute bei Wikipedia ein Spielfeld finden, dann beteiligt sich weblin schon aus Effizienzgründen nicht daran.

Welche kritische Masse ist den überschritten? Belege, bitte. Vielleicht auch den löschenden Admin mal ansprechen.–[[Benutzer:Schmitty|Schmitty]] 23:16, 23. Aug. 2008 (CEST)

Im November 2007 war Weblin wirklich noch ein Startup und in zwei oder drei Sprachen verfügbar und mit knapp unter 1000 Online-Usern wohl eher noch nicht besonders bekannt / verbreitet. Mittlerweile ist es in acht Sprachen verfügbar und deckt mit diesen den europäischen, den amerikanischen und auch asiatischen Sprachraum zu einem Großteil ab. Als Indiz findet man unter google bei Eingabe des Suchbegriffs „weblin“ derzeit 793.000 Treffer (zum Vergleich: Der Suchbegriff „wer-kennt-wen“ hat nur 201.000 Treffer und einen eigenen Artikel in der Wikipedia).
Die aktuellen Userzahlen könnte man bestimmt von den Betreibern von Weblin in Erfahrung bringen – in diesem Stadium der Diskussion möchte ich allerdings keinen der Mitarbeiter von Weblin in die Diskussion der Wiederherstellung einbeziehen, da wohl die damalige Löschung zu einem Großteil darauf beruhte, dass Mitarbeiter von Weblin sich in der Artikelerstellund und in der Löschkandidaten-Diskussion sehr stark beteiligt haben und es eher aussah, wie eine Werbeaktion.
Der Admin, welcher den Artikel gelöscht hat, hat auf seiner Benutzerseite geschrieben, dass er nun 2 Monate im Jahresurlaub ist – deshalb ging ich davon aus, dass er wohl in den nächsten 8 Wochen nicht verfügbar ist.
– [[Benutzer:Chirpy|Chirpy]] 12:06, 24. Aug. 2008 (CEST)

:Die zwei Monate Urlaub nimmt syrcro jetzt seit Mai, das sollte man nicht so ernst nehmen. Zu Weblin: Der Artikel war auf Stand 2007 und eher schlecht. Wenn Du denkst, dass die Relevanzkriterien inzwischen erfüllt sind, schreib am besten einen neuen Artikel, eine Wiederherstellung lohnt meines Erachtens nicht. — [[Benutzer:Perrak|Perrak]] 20:13, 24. Aug. 2008 (CEST)

::Wenn mir mal jemand gesagt hätte, dass ich den Urlaubsvermerk aussem Januar vergessen habe, hätte ich den auch früher entfernt. Die Anzahl der Treffer sind aber bei einem Web-Chatdienst eher irrelevant, Nutzerzahlen wären wohl ganz nett, aber die werden vom Betreiber recht gut im Vagen gehalten. [[Benutzer:Syrcro|s?????]] 11:13, 26. Aug. 2008 (CEST)

:::Ist mir auch vorgestern erst aufgefallen, nachdem hier die Rede davon war – so auffällig war er ja auch nicht. — [[Benutzer:Perrak|Perrak]] 12:30, 26. Aug. 2008 (CEST)

::::Das weblin die kritische Masse überschritten hat, bezweifel ich mal stark. Ich hatte es bis vor ein 3 Wochen selbst installiert und auch auf der google Webseite trifft man kaum jemanden. Wohl geht weblin aber das Geld aus, was vielleicht auch den „normalen Nutzer“ erklärt, der den Eintrag wiederherstellen lassen möchte. Zu den Zahlen gibt es Schätzungen, die sich u.a. auf http://blase2null.wordpress.com, http://virtuellewelten.wordpress.com, http://marmel.name und anderen finden lassen. Erfolg sieht anders aus! ;-) Daher wäre ich für eine Beibehaltung des Status quo. — [[Benutzer:HyperDagobert|HyperDagobert]] 07:46, 29. Aug. 2008 (CEST)

:::::Dass ich wirklich ein normaler User und kein Mitarbeiter bin, dürfte dem erfahrenen Wikipedianer klar sein. Ich verbitte mir irgendwelche Unterstellungen und Vermutungen – diese haben nichts mit einer konstruktiven Diskussion zu tun.
Zurück zum Thema: Die Zahlen von z.B. http://marmel.name sind ja i.d.R. nur Online-Zahlen. Wenn dies das einzige Kriterium ist, dann könnten ca. 30% der Artikel über Software-Unternehmen oder Online-Dienstleister hier gelöscht werden. Sollte der Artikel hier nicht wiederhergestellt werden, so bitte ich zumindest einen der Administratoren hier, mir diesen Artikel in der letzten Version zuzusenden (oder mir zu erklären, wie ich diesen lesen kann) – dann werde ich versuchen, aus dem alten Artikel einen neuen zu schreiben und den Artikel einfach neu anlegen.
[[Benutzer:Chirpy|Chirpy]] 20:25, 29. Aug. 2008 (CEST)

:Zuschicken kann ich Dir den gelöschten Artikel gerne. Da die Löschung aber nicht wegen mangelnder Artikel-Qualität erfolgte, sondern wegen mangelnder Relevanz des Beschriebenen, solltest Du “keinen“ neuen Artikel anlegen, der würde wahrscheinlich sofort als Wiedergänger gelöscht werden. — [[Benutzer:Perrak|Perrak]] 21:56, 29. Aug. 2008 (CEST)

Derjenige, der sich in seinem Blog „Tim“ nennt und sich rühmt, die Löschung von weblin bei Wikipedia „entdeckt“ zu haben, hat sie selbst durch Vandalismus verursacht.

Bis zum Ende 2007 war „Tim“ noch ohne Anonymizer (wie Tor) aktiv im Web und hat Spuren hinterlassen, die man heute noch leicht finden kann.